Ad esempio, nel tentativo di risparmiare i prezzi delle azioni in calo nel 2015, l'amministrazione di Xi ha lanciato una serie di dettami, come fare in modo che le banche statali si impegnino a comprare azioni e non a venderle. Alla fine, questi sforzi non solo hanno fallito, hanno sprecato miliardi di dollari.
Per le élite al potere, questo era un nuovo promemoria sul fatto che i mercati possono essere guidati, ma non possono essere controllati con precisione.
IL VERO MODELLO DELLA CINA...I visitatori impressionati dalle scintillanti infrastrutture e dalla crescente ricchezza delle città di primo livello della Cina potrebbero essere tentati di concludere che tale prosperità è il risultato dell'autoritarismo.
Ma da quando il Partito Comunista Cinese prese il potere nel 1949, il governo del partito unico ha coinciso con un fallimento totale e un successo drammatico. Lo sforzo di Mao di raggiungere la produzione industriale del Regno Unito in sette anni è culminato nella più grande carestia provocata dall'uomo al mondo: 30 milioni di contadini morirono di fame in tre anni.
È importante notare che anche i politici cinesi non possono arrivare a un consenso su cosa sia il modello cinese.
A Pechino, le élite stanno ancora discutendo se sia il maoismo o il dengismo, la pianificazione centrale o il decentramento, gli investimenti pubblici o il capitale privato, che hanno svolto un ruolo più importante nello sviluppo della Cina e quale dovrebbe essere il giusto equilibrio.
Nonostante abbia esortato altri paesi a imparare dalla "saggezza cinese" e dalla "soluzione cinese", Xi non specifica mai cosa significhi.
Non sorprende che i tentativi della Cina di condividere lezioni dal suo sviluppo con altri paesi siano spesso ridotti a mostrare siti modello, a invocare il confucianesimo, o idealisticamente a ritenere il partito come "meritocratico"
